慕尤丁:最後1轮‧废考会议‧佳节后举行
2010-09-04 18:36
(吉隆坡4日讯)副首相丹斯里慕尤丁指出,教育部将在开斋节后,举行最后一轮的圆桌会议,讨论小六评估考试(UPSR)与初中评估考试(PMR)存废的问题。
他说,最後阶段的圆桌会议完成匯集各界回应等資料後,再交由教育部详加研究;教育部接获报告後需要几周的时间作出决定。
“我已指示教育总监著手安排最後一轮的圆桌会议,邀请之前出席第1轮及第2轮圆桌会议的參与者对教育部提出的新建议,发表本身的看法。”
以圆桌会议结论为依据
慕尤丁今日在吉隆坡中环广场主持开斋节公路安全联合态度行动推介礼後,在新闻发布会上指出,教育部将会以圆桌会议的结论为依据,提出本身的建议。
他指出,第2轮圆桌会议已在上周圆满結束,而教育总监已经汇报圆桌会议的結果,收获丰硕。
“不过,现阶段我们还沒有对这两项考试的存废,或者是只废除其中一项考试,做出決定。”
光明日报/国内2010.09.04
4 comments:
废除考试,有好有坏吧~~
倘若这两个考试没有存在价值,那么之前考过这两个政府考试的我们有什么看法呢?
欢迎大家来分享哦~~
如果没有这两项考试,读书不就失去了目标?
以前,读书的目的就只是为了应付考试。。。相信这也是传统家庭的想法。。。读好书,考好成绩,再进大学。。。一步一步。。。求学为了求知识?这在我们这填鸭式教育方针完全是个美梦。。。老师时间到就赶课,给复习,给检定考。。。废了这两个考试,学子心里上学的动力还在吗?如果他们废了这考试换作校内的检定为准。。。其实还是换汤不还药,学生还是要拼书,拼补习来应付大大小小的检定。。。只是改考卷的人是学校老师。。。阶段性的就公考是必要的。。。如果要考虑废除,为何不考虑改良教育制度。。。把社会对A的观念改变。。。希望是重‘质’不重‘量’。。。读书看个人兴趣、特长、空间。。。那该多好。。。
其实政府一直都有针对现有的教育方针作出更改,虽然不懂他们的目的是什么,但是我觉得用校内评估和政府考试,其实是一样的。。。就像慧晶讲的,只是改考卷的人不同而已。。。
只能说,一直以来,我们都太过依赖考试了,小佑讲的,没考试=没动力。。。但是许多国外的教育制度也是没有所谓的政府考试啊。。。
在面子书那边也有看到留言,废除考试倒不如改变现有学生、家长、老师和社会人士对于着重成绩胜于一切的观念。。。对于A真的那么重要吗?
见仁见智,对吧?
(以上纯属分享,绝无评判性成分~~呵呵)
Post a Comment